Aš tai nesuprantu kokios galį būti licenzijos per neršta tų gražiuolių

O kodėl ne. Nėra jau jų tokie vienetai. Kodėl gaudomos kitos žuvys neršto metu ir be licenzijų. Kodėl nenusipirkus licenzijos ir nepagavus tokios karališkos žuvies. Ji gaudoma su licenzijon daug kur. Tik su mūsų supratimu.. kai licenzija turi keturis kampus, o kontrolės faktiškai nėra. Nerštas prasideda apie lapkrytį.

www.grynas.lt/aplinka/uz-lasisas-vien-sostineje-ir-aplink-jau-skirta-keli-tukstanciai-litu-baudu.d?id=50689780

debylai mesininkai

http://www.grynas.lt/aplinka/nustatyta-kuriuose-lietuvos-ezeruose-daugiausia-zuvu.d?id=50771344

---

Dabar išviso žvejais neatsiginsim...

Dabar jum šakės...

Tiksliau žuvytei šakės, išgaudys sulėkusi alkana mine iki paskutinio kilbuko, plius krantuos krūvos šiukšlių. Juokinga, bet tai gali būt labai panašu į tiesą

Atliko tyrimus blyn Tegul geriau pamąsto kodėl taip yra.Kėdainių MŽD vienintelė turbūt Lietuvoje kuri dirba ne tik popieriuje

Tyrimas ir parodimai šaunus apie Kėdainius bet ar nepadarė meškos paslauga paviešindami bet gal atvirkščiai ims ir kiti rajonai pavyzdį ir tai pat pradės didinti populiacija

Klysti Mėgėjas,tai mes susilyginsim su kitais rajonais

Nepavydziu Kedainiskiam,nors ir taip kaikurios vietos Bubliuose prisiukslintos,tai daba isvis bus ragas

Man niekaip nedasunta,kaip tie "mokslininkai" tyrimus atliko ir zuvu kieki ismatavo? Negi koki kvadratini metra vandens paeme ir zuvis iki dugno suskaiciavo???????Juk vienoje ezero vietoje zuvies kiekis gali buti didelis,o kitoje pakranteje visiskai tuscia zuvies bus.Taigi vakar visi isitikinome,kiek "daug" tos zuvies Kedainiu raj.,Aristavos tvenkinyje Kitas dalykas,straipsnyje rasoma,kad zuvies daugiau,nei "Zarasu,ar Moletu raj.ezeruose".Reiskia,pas kedainiskius zuvies daugiau,tik lyginant su konkreciais rajonais,bet ne daugiau,nei Kauno rajone

tyrimus daro mesdami tinklus visokiu akiu ir ziuri kiek ko yr ir koks kiekis,tokie tyrimukai nemazai kainuoja ,

TADZIUS parašė:
Darė prieš kokius 4-metus, kaina apie 800 lt. Sakė kad tinklais gaudys, bet nei vienam neleido dalyvauti. Vat ir žinok, ar jie tikrai tinklais, ar koke el.aparačiuku pabirbina, ar iš akies parašo

TADZIUS parašė: Tai jokio skirtumo.Gali uzmesti tinkla ir vienoje vietoje jis tuscias bus,o kitoje zuvys netilps.Cia juk pagrindinis dalykas,kaip ir zvejyboje,-nustatyti,kurioje vietoje zuvis laikosi,kad ja sugauti galetum.Jei jau zvejams nelengva zuvu susitelkimo vietas atspeti,tai ka benoreti is mokslininku.Netycia pataike i zuvu buri ir stai,prasau, "nustate",kad telkinys labai zuvingas,o kad ten vien mailius plaukioja,tai px jiems.

matai meta ne i viena vieta,o daug ,pats maciau ir dalyvavau,atsiveze pilna busa tinklu ir privare visa ezera,o paskui ,kazkaip nustato kiek ir kokiu zuvu yr ir rekomenduoja kuom zuvint,o kuom ne

Geras!-pilna busa tinklu ir visa ezera jais uzversti turbut tikrai darbo nemenkai yra.

vistiek tie ekspertai su kazkuom susije ar su tais kas mailiu pardavineja ir nebeturi kur kist ar dar kokia ES parama gaut yra galimimybe ims is lempos ir tirs!

tai tada jie buvo 3 parom atvare,nes ezerukas buvo tai nuniokotas,po to reikalai pasitaise,kai buvo geras seimininkas,o daba kiek zinau tai kapiec jam sietkom matyt viska istrauke ,o kokios ten zuvies nebuvo,net reiktu pagalvot ko negalejo but

Kur prižiūrima, ten ir tos žuvies yra o kur visiems viskas dzin ten
Nemune prie tėviškės kažkada irgi metė tinklus tyrimams. Prie kitų žuveliukų rado lašiša ir iš kart buvo laikraštį rašyta kad lašišų populiacija padidėjusi Įdomu kaip jie tai nustatė ???