Tai dar tikriausia gaunasi, kad medziotojo bilietas zvejojant galioja visur. Nereikia atskirai dasipirkt ten Jurbarko ar sakiu rajone uzsimanius pazvejot.

Juozas parašė: Lietuvoje tokio bilieto nėra, kad galėtum žvejoti visur.

Nu bet jei medziotojo bilietas atstoja zvejo bilieta.

Deja, galima žvejoti tik savo rajono MŽD priklausančiose vandenyse. O MŽD tik vadinasi medžiotojų ir žvejų draugija, kurioja yra 400 medžiotojų ir 20 žvejų.Taip yra pas mus, manau ir kituose raj. Žvejei draugijoj yra tik tie kurie stoja tik dėl pigesnių žvejybos leidimų. O juos sujumgti į klubą, bergždias reikalas. Pasakyk tu jam kad šendien darom talką ir eisim rinkti šiukšlių : iš 20 ateis 1 ??.Beabejo yra žvejų klubų, bet tai vienetai.

Lydeka parašė: Tikrai nieko prieš medžiotojus nelaikau,juo labiau,kad žvejams reikia pavydėti jų tvarkos ir susitelkimo,pažiūrėkit,kaip jie gina savo plotus ir daboja brakonierius,o kur dar žvėreliams visokių pašarų priveža.Kad pas medžiotojus griežtai,tai aš tą žinau,nes randuosi valdyboj,tik aš daugiau sprendžiu žūklės klausimus,o apie medžioklę tegul sprendžia tie,kas išmano.Žvejų armija didžiulė,o susitelkimo jokio,pripratę nuo rusų laikų viską tempti namo,nors daugelis jau tikrai kitaip žiūri į žvejybą,bet to maža,nes įstatymai iš normalių žvejų tik tyčiojasi,ir jei nori padaryti geriau,paprasčiausiai lieki nesuprastas.

Pabandysiu dar sykį apibendrinti savo mintis,tai gal kur ir pasikartosiu.Kadangi šį straipsnelį perskaitys tikrai nemaža dalis meškeriotojų,gal kas ir giliau susimąstys.Pirmiausiai visi rėkia ant žvejų verslininkų,atseit tai jie kalti,kad Lietuvoje žuvies nėra.Bet palaukit gerbiamieji,o kiek Lietuvoje telkinių,ežerų,upių,kur aplamai niekada nebuvo ir nebus jokios verslinės žvejybos?Kodėl tie visi telkiniai ant tiek nustekenti,kad reikia rėkti SOS Lietuvos vandenims?Ar ne mes patys koja kojon su brakonieriais tuos telkinius tuštinam?Ufonautai kiek žinau dar mūsų vandenyse nežvejoja.Kodėl Lietuvoje yra įmanoma laisvai nusipirkti brakonieriavimui skirtų įrankių?Kodėl mes tempiame 5 lydekas ar starkius ir kt.namo{aišku,jei pagauname}jei šeimai pavalgyti ir mažiau užtenka,kodėl imame delninius karosus,lynus,karpiukus?Ar nemaloniau,kai užkimba koks puskilinis ar didesnis karosas?Kodėl pritraukiame krūvą ešeriokų ir juos tempiame namo vien tam,kad parodyt koks aš kietas žvejys o po to išmetame?Kodėl nesilaikome {nors ir nesąmoningų}žūklės įstatymų,kodėl draugijos žuvina telkinius ir upes mailiumi,nors tai naudos visiškai neduoda?Kodėl sugebame ant pečių atsinešti prie telkinio kelis kilogramus pašarų,ar tai gėrimų,o kelis gramus parnešti atgal nesugebame?Kodėl pamate brakonierių tylime?Kodėl neįsigyjame žūklės bilietų,o paskui rėkiame,kad draugijos nežuvina?Klausimų uždaviau,o atsakymų ieškokite patys.Aš į juos jau seniai atsakiau.Kas dar nemoka paleidinėti žuvies,tai pabandykit,kai pamatai kaip tavo paleista žuvis nuplaukia,jausmas nenusakomas.

Kadangi niekas neatsako į mano klausimus,tai manau reiktų pateikti ir pasiūlymus,gal ir padės.Daugelis iš mūsų važiuojame į mokomus telkinius ir ten mokame tikrai nemažus pinigus.Kodėl mes,eiliniai žvejai turime kažkam mokėti,jei tą patį galime padaryti ir daugelyje telkinių?Jūs pagalvosite,-tai NEREALU.O be reikalo.Viskas slepiasi mūsų vyriausybėje bei įstatymuose,o gal būt ir pačioj politikoj,juk tarkim komerciniai telkiniai ir gyvena iš mūsų,nes telkiniuose žuvies mažai,o norint smagiai pažvejoti,tenka važiuoti į komercinius telkinius {Aš čia nekalbu apie kaimo turizmą}.Darykit kaip norit,žuvinkit kiek norit,statykit inspektorių prie kiekvieno telkinio,rėkit per visas įmanomas žiniasklaidos priemones,vistiek padėtis nepagerės.Jūs pagalvosite,tai dar vieno kažkokio sapalionės ?Gal būt,o gal ir ne.Mano o o gal ir daugelio svajonės gali tapti realybe,jei kai ką pakeistume.Pirmiausiai,reikia steigti žvejų klubus ir jiems priskirti vandens telkinius.Dar sykį pasikartosiu-klubus,o ne konkrečiai kuriam nors asmeniui.Klubai turėtų priklausyti MŽD pagal rajoną.Kiekvienam klubui suteikti teisę nustatyti savas taisykles bei kainas,kurias patvirtintų to rajono kuriame randasi vandens telkinys GA dapartamentas.Aišku,taisyklės turėtų atitikti vyriausybės nustatytas nuostatas su nedideliais pataisymais.Tarkim,telkinys 50ha.Susiformuoja žvejų klubas iš 50asmenų.Tie patys asmenys išduotų ir leidimus žūklei,ir tuo pačiu saugotų nuo brakonierių,o kaip jiems pasiskirstyti,čia jau klubo reikalai.Pagal dabartinius įstatymus,diena žūklei kainuoja 2lt.Komerciniuose telkiniuose 40-100lt.Gal vyriausybė specialiai vandenis stekena,kad komerciniai gyvuotu?Kodėl aš gyvendamas netoli telkinio turiu važiuoti į komercinį,jei ir čia vanduo toks pats?Galima žuvinti,saugoti,tik ar mūsų įstatymai tam palankūs?Turėtų vandenys savo šeimininkus,tai ir GA lengviau,ir brakonieriam sunkiau.Jei kas turite kokių minčių kaip pagerinti padėtį mūsų telkiniuose,tai rašykite.Rašykite ir tie,kas su manimi nesutinka

Daliau, tikrai tau ne pirmam iškilo tokios idėjos, bet... Pažįstu žmonių, kurie griebėsi panašios veiklos, pradėjo, stengėsi, o galop buvo "suvalgyti". Viskas yra aukščiau, ir kol kas dar verslinė žvejyba gyvuoja mūsų vidaus vandenyse, ir nėra dar tvarkos mūsų įstatymuose, ir aplamai kai pasižiūri kai gretimoje valstybėje (Latvijoje) mėgėjiška žūklė beveik prilygsta žūklei senose Europos valstybėse, o pas mus...

Atvirai pasakius nesigaudau toje sistemoje nes tikriausiai joje per daug painiavos.
Jurbarko rajono vandenys priklauso tik Jurbarkui ir niekas neturi teisės juose žvejoti be jų vienintelių išduoto leidimo. Viskas būtų lyg ir suprantama bet koks viso to moralas. Atvykes žvejys iš svetur turi kryžiaus kelius praeiti kad ta leidima isigyti, o įsigijas nusivils nes nėra ką žvejoti. (Fsio ukradena do nas). Naturalus klausimas. Telkiniai kažkam priklauso bet naudos iš to jokios jau nekalbant apie brakonieriavimo mastus tuose telkiniuose. Taip jų pajėgos mažos, tai gal reikėtų perduoti tuos savo įgaliojimus kas turėtų daugiau galimybių kontroliuoti ...na nežinau. Man čia tamsus miškas ir niekaip man tundrai nedašunta kur čia šuo užkastas, bet faktas kad vandenys kažkam priklauso o tvarkos juose visiškas nulis ir dar leidima norint įsigyti reikia viena diena neiti į darba

Tai Audriau pats pagalvok,jei rajone skaitysim 20telkinių,tai kas juos gali sužiūrėti?Nei GA,nei ta pati MŽD.Prižiūrėti gali tik patys žvejai,bet jiems rankos surištos.Kodėl Antanas turi už dyką prižiūrėti vandens tekinį,jei Petras naktį tinklą statys?

Dar prisiminiau nelabai malonią tiesą.MŽD surenka iš mūsų pinigėlius ir nuperka mailiaus įžuvinimui.O nachuja atsiprašant ešerius ir kitą žuvį šeria?Ar mums reikia kiekybės,ar kokybės?

Man irgi rodos, kad galėtų įžuvinimui šiek tiek paaugintas žuvis pirkt, tik kad jos brangesnės...

arutis parašė: Brangesnės tai taip,o kas iš to pigumo,jei nelieka?Vienais metais žuvinom karpiukais vienmečiais,tai išėjo puota lydekoms.Iš tonos duok dieve 100kg.liko,tai daugiau perkam tik tokius,kurie sveria 500-900gr.ir viskas

Tokie dalykai kiek suprantu daromi ne dėl realios naudos o tik dėl statistikos kad štai mes įleidome 10 000 lydekaičių mailiaus ir pan. Kas iš to jei puse sulesė paukščiai kita puse didesni gentainiai išgaudė dar dalį ežeriai patvarkė o ūgtelėjusios iki 200gr spiningautojams ant trišakių pakliuvo ir atgulė keptuvėse. Rezultatas du lydekiokai užaugo iki 2kg. Tie įžuvinimai gal gerai bet jie turi būti daromi ne dėl statistikos dokumentuose, štai kokie mes geriečiai ir kaip dirbame, o tam kad realiai padidinti žuvų gausą. Čia mano nuomonė....

O ką daryt, jeigu yra ant poperiaus parašyta, kiek ir kokę žuvį galima leisti. Ežeras buvo labai žolėtas įleidom 800 amūrų, užtai kad padarėm gerą barbą nuo GA gavom baudą, kadangi amūrai buvo nenumatyti . Vot teeep

Na su mūsų įstatymais kažkokia velniava.Norisi padaryti gerai,o gaunasi atvirkščiai.Ar tai mes tupi,ar tai valdžia protinga?

Žūklės įstatymus turėtų kurti tie kurie ne vienerius metus praleido laiką su meškere rankose, o dabar kuria tie kurie net prie upės nera buve ir žalio supratimo neturi apie vandens gyvūnija ir visą sistemą. Todėl atsiranda beprasmiai tik formalūs sprendimai daryti taip ar kitaip, vien tik tam kad matytūsi nors kažkokia veikla, o kas geriau ir kaip tai rektų daryti....na nei velnio jie nieko nesupranta Būtų mano valia skristų visi tie gamtos "išminčiai" lauk iš savo šiltų krėslų Labai esu piktas ant šios absurdiškos jų sistemos, nes didžiaja dalimi jie atsakingi kad Lietuvoje lig šiol nėra tobuli mėgėjų įstatymai ir kad žuvies yra tik nuosavuose prūdeliuose...

KEIKIAM,RĖKIAM,O ką patys žvejai padarėme?Ogi nieko.Gal pagaliau reiktų žvejams mėgėjams susivienyti ir pagaliau pareikšti savo nuomones,ar galbūt reiktų deleguoti žmogų į tą mėsmalę?O kas eis?Jūs pažiūrėkit kas dabar darosi.Vadovauja tie,kurie aplamai nieko net nenutuokia.Na,čia žvejų tinklapis,todėl nesigylinsim,tik kodėl nesukurus ASILŲ {atsiprašau gyvūnų}tinklapio.

Dolcas parašė: Na nekeikiam, nerėkiam ale Kelmiečiams pavyko Kražantės upę išbraukti iš to idiotiško lašišinių žuvų sarašo.

Dolcas parašė: Ar seniai vienijomės? Ar seniai deklaracijas ir peticijas pasirašinėjom, šimtai tūkstančių parašų surinkta buvo dėl versinės žvejybos panaikinimo... Protingi žmonės ėjo į ministrų tarybos posėdžius su įgaliojimais nuo žvejų-mėgėjų. Kas pasikeitė? Niekas, tik kiti atsisėdo į tuos krėslus, o tvarka liko - pinigai nekvepia...