www.grynas.lt/aplinka/lydekas-leidziama-zvejoti-nuo-balandzio-21-dienos.d?id=44572559

Nuo balandžio 20 iki gegužės 20 d., negalima gaudyti Nemuno deltos regioniniam parke. Visur kitur gaudyk.

Gal ir gerai tas draudimas.Lai nors kur ramiai išneršia .

Joškė parašė: juokauji, kad būtų visiškas draustinis, kitas reikalas. Nuvažiuok dabar į žemupį, per žvejus prie vandens neina prieiti, galvoji kad jie pūgžlius gaudo , visi karšius į krūmus kiša. Vat ir ramei išneršia

www.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/zukle/didins-bausmes-uz-zvejybos-taisykliu-pazeidimus-144-147053

Praėjusią savaitę kiek žinau buvo kažkoks posėdis Vilniui,kur buvo pateiktos naujos taisyklės.Pagal jas kaip supratau neliktų žvejų draugijų,o leidimas visoje Lietuvoje būtų vienas ir kainuotų metams 50lt.
Žvejams kaip ir gera naujiena būtų,bet kita medalio pusė piešia niūrią ateitį.Kur nuplauks pinigai,kas žuvins ir kas prižiūrės tuos vandenys?gal GA?Abejoju,jie dabar nespėja (nenori),nebent etatus didintų.Geriau pirma baudas bent 100 proc.padidintų ir tinklų prekybą pažabotų.Šiaip leidimų tvarką keisti tikrai būtina,bet palikti vandenys be jokių šeimininkų tai nežinau.Šią informaciją girdėjau iš vyriausios žuvininkės,kuri dalyvavo šiame posėdyje,bet gal ką ir ne taip nupasakojo.Gal kas žino išsamiau?

Kaip supratau - tai tik pasiūlymas, jo dar nepriėmė. Išsamiau yra aprašyta šio mėnesio žurnalo Žūklė (be pliuso) vedamajame straipsnyje. O kad verslininkams po truputį apkarpo sparnelius - štai straipsnelis:

www.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/zukle/zuvininkystes-istatyme-bus-itvirtintos-rinkliavu-uz-zvejybos-leidimus-kategorijos-144-147470

Kolkas nieko apčiuopiamo, kol įstatymo pakeitimas nepriimtas, bet bent jau stengiamasi kažką daryti

RimasK.Kadangi ten yra kita tema,nesinori ten plėstis.Pasakysiu,bent kaip daroma Kėdainiuose.Draugijai žvejai už bilieto pratesimą moka 20lt.+5lt.įžuvinimui kurį beja nepanoręs žvejys gali ir neduoti.Taip pat 5lt.yra imami iš medžiotojų jei jis ruošiasi ir žvejoti.Dar yra įkurti keli žvejų klubai ir jiems priskirti vandens telkiniai kuriuos jie papildomai prižiūri ir žuvina tam surinkdami lėšas iš ten žvejojančių žvejų bei klubo nario mokesčių.Kėdainių žvejų draugija tikrai telkinius žuvina kiekvienais metais,tik,kad žuvina mailiuni kurio dalis nugaišta,kitą didžiąją dalį išgaudo plėšrios žuvys.

Dolcas parašė: O kaip kitaip žuvinsi , paaugintų žuvyčių, daug kartų brangiau, iš kur imsi lėšų. Yra planas tiek įžuvinti tai ir verčiasi draugijos kaip sugeba kad kažkuo tai įžuvinti. Na yra paskaičiuota kad iš mailiaus įkimba apie 5%.Pas mus kiek žinau draugijoj yra apie 20 žvejų tai kai tu žmogus išsilaikysi. Bet užtat yra apie 400 medžiotojų, o jų mokestis draugijai 60 lt. vat iš čia ir užtenka visiems įžuvinimams. Na bet aš jau bent gaunu leidimą nemokamą į raj. vandenis

Kėdainiuose žvejų su bilietais virš 1000 ir dar tiek pat panašiai be jų,reiškiasi mes mokame ir už juos.Jei visi su vandenim elgtųsi kaip su savo tvenkiniu,tai nereiktų į kitas šalis su pavydu žiūrėti.Vokietis ar tai kitas pas mus žuvies tikrai neišgaudys,patys Lietuvoje gyvenantys asmenys ar tai save vadinantys "žvejai"niokoja mūsų vandenis.Kas keisčiausiai,kad kiti nori iš vandens išimti daug nieko į jį neįdėdami

Dolcas parašė: O tai pas jus gerai, pas mus Nemunas, kuršmarės, minija ir kiti deltos telkinei šalia, tai visi nusėda ten, po vietinius telkinius mažai kas blaškosi.

Papuolė į rankas žurnalas ŽŪKLĖ+ Nr.9(rugsėjis).Žurnale radau gerb.Daliaus Rakučio straipsnį pavadinimu "Ežerų nuoma-statinė deguto ir keletas šaukštų medaus"Iš anksto pasakysiu,kad straipsnis patiko,juo labiau,kad atrodo gana trumpame straipsnyje yra būdas,kaip pakeisti mūsų visų žvejų tiek kultūrą,tiek pačius vandenis padaryti žuvingesniais.Straipsnyje teisingai atsiliepiama apie nuomininkus,kurie užsiima versline žvejybą ir palieka ežerus tuščius.Toliau yra minima MŽD,kuri irgi nenusipelno gero žodžio.Autorius sutinka,kad kai kurios MŽD tikrai rūpinasi savo telkiniais,bet kiek tokių yra?
Nepamiršti ir broliukai latviai,kurie gali pasidžiaugti bent tuo,kad pas juos ir žuvies daugiau ir su leidimais daug paprasčiau,nors ir brangiau.
Citata:"Būčiau neobjektyvus,jei nematyčiau ir gerų pavyzdžių.Kaip bebūtų keista,visi jie susiję su vadinamąją licencine žūklės tvarka,t.y.kai žmonės realiai,ne "ant popieriaus",įžuvina vandens telkinius,juos prižiūri,ir,aišku,ima ne du litus,o realius, sakyčiau,atitinkančius meškeriotojo lūkesčius pinigus,"
Tai žinoma,jei koks tai žvejų klubas pagal įstatymus iš žvejojančių žvejų gali imti tik 2lt.parai,tai ką jis gali įžuvinti?O kur dar pagal nuomos sutartį žvejų klubas turi sutvarkyti pakrantes,saugoti nuo brakonierių,dusimo atveju aeruoti vandenį ir tt.Tokiomis sąlygomis tik visiškai atsidavę gamtai žmonės gali aukoti savo laiką o kartais ir savas lėšas tik tam,kad turėtų kuo žuvingesnį vandens telkinį.
Toliau straipsnyje ir rašoma apie licencinę žūklę bei jos ypatumus.Straipsnis tikrai įdomus ir daugeliui patarčiau pasiskaityti.
Peršasi viena išvada,kad kol nesukursime žvejų klubų kuriems priklausytų konkretus vandens telkinys ir kuriame jie jaustųsi tikrais šeimininkais,tol nieko gero be komercinių vandens telkinių ir neturėsime.Atsiras priekaištaujančių(ypač tarp vietinių,o kodėl aš turiu mokėti tarkim 25lt.parai norėdamas pažvejoti jei čia gyvenu nuo vaikystės ir visada tempiau namo viską už dyką)?O kas tada tam prieštaraujančiam trukdo stoti į klubą,prižiūrėti telkinį ir žvejoti kaip žvejojęs?Aaaaaaaa,reiks telkinį daboti,pakrantes tvarkyti,bilietus tikrinti bei išrašinėti.Žuvies nori,o įdėti bent kiek darbo ne.O ką daryti,kurie vis dėlto nenori prie nieko prisidėti?Kiekviename rajone yra nemažai telkinių,tai galima kokį telkinį palikti neišnuomotą,tai tegul jie ten ir žvejoja kaip šuliny.
Perskaičius straipsnį,peršasi išvada,kad be licencinės žūklės perspektyvų kaip ir nėra.Piešiama gražiai,bet ar su mūsų įstatymais tai įmanoma?Taip,telkiniai pasidarytų žuvingi,GA būtų lengviau,nes žinotų,kad tas ar tai kitas telkinys prižiūrimas pačių žvejų,o brakonieriams ateitų sunkios dienos.Nereiktų trenktis šimtus kilometrų norint smagiai pažvejoti,jei žinotum,kad turi savo balą ir žinai,kad ten yra žuvis,o ne tinklai.
Pabaigai norėčiau pasakyti,kad gal kai kam tokia padėtis kaip dabar ir patinka,bet daugelis sutiks,kad dabartinė padėtis mūsų telkiniuose daugiau nei bloga ir keisti padėtį tikrai reikia ir be mūsų pačių žvejų jos niekas nepakeis.

www.grynas.lt/aplinka/leidimas-zvejoti-internetu-ar-mobiliuoju-telefonu.d?id=52285847

Nesuprantuvieno, kur buvo galima nusipirktizvejo bileta uz 11 lt visiems metams.As pats kiekvienais metais prasitesiu nuolatini,kaina 25 lt + 10 lt rajoninis + visos lietuvos vandens telkiniuose 10 lt.Tai viso gaunasi 45 lt,o jei issiimi pirma karta nuolatini zvejo megejo bilieta moki 50 lt ir pliu tie du.Viso gaunasi 70 lt.Tai kas cia pasikeis,niekas.Ir vel bus rasoma,kaip truko pinigeliu zuvinimui taip ir truksta.Bardelis,tik vis dar bando koznas s..... isradineti dvirati.

Vaidas48 parašė: Tai tu Vidai pasakyk, kur taip brangiai perki ? Pries kelias savaites prasitesinejau metini leidima, 15lituokliu sumokejau, plius dar ilaminavo

Kėdainiai už pratesimą ima 20lt., plius 5 lt.moki įžuvinimui(nebūtinai).O,kad yra kažkoks leidimas ant visos Lietuvos, tai pirmą kartą girdžiu.Yra respublikinis,bet jis galioja tik neišnomuotiems vandens telkiniams.

tai tu apie respublikini kalbi cebai , o rajoninis

Netikiu kad padarymas internetu ar mobiliu pagerins leidimų pirkimo. Kol nepradės GA. dirbti kaip sau, kol nepradės tikrinti ir skirti baudas, tol mūsų liaudis nepasikeis. Va važiuoja mūsų žvejai pas braliukus į LV. Kad ir 50 km. važiuos į šoną, bet leidimą nusipirks. O kodėl ??Todėl kad ten dirba GA ir baudelės ochoho.

Na taip, kalbu apie respublikini, straipsnyje kiek supratau, apie ji taip pat snekama ? Nes isnuomtu telkiniu savininkai, patys nustato bilieto kaina ?

Čebas parašė: Išnomuotų telkinių savininkai kainos nustatyti negali.Yra nustatyta valstybės, parai 2lt.Kainas gali nustatyti tik komerciniai vandens telkiniai, ten kur yra licenzijinė žūklė.